リファラル採用の課題とは？よくある課題4選と解決事例を解説

リファラル採用が現代の日本で重要視される背景

2026年の労働市場の構造的変化

現在の日本は、有効求人倍率は1.2倍を記録し、求職者にとって有利な状況が継続する歴史的な「超売り手市場」です。転職求人倍率は2.5倍を超え、求職者1人に対して2件以上の求人が存在する状況です。

企業が求人広告を出しても応募が集まらない理由は、求職者が「リアルな情報」を重視するようになったためです。SNSの普及により、企業の表面的な広告よりも、実際に働く人の声を信頼する傾向が強まりました。

リファラル採用は、この信頼関係をベースにした唯一無二の採用チャネルとして、その価値を急速に高めています。

入職経路としてのリファラル採用の現状

日本国内の入職者のうち、リファラル採用・縁故採用で入職している人の割合は全体の20.2％を占めています（厚生労働省令和6年雇用動向調査）。これは、求人サイトやハローワークに並ぶ主要な採用経路として定着していることを示します。

また、アンケート調査では、全体の46.4%が「知り合いがいる会社で働きたい」と回答しました。中でも注目したいのは、一度リファラル応募を経験した人の約8割が、再度同様の手法での転職を希望する結果が出ています。この数値は、リファラル採用が企業側だけでなく、働く側にとっても満足度の高い手法であることを証明しています。

採用手法	入職者の割合（2025年調査）	主な特徴と傾向
求人広告	約25%	短期間で母集団を形成しやすい
人材紹介（エージェント）	約15%	専門性の高い人材の確保に向く
リファラル（縁故含む）	20.2%	ミスマッチが少なく定着率が高い
ダイレクトリクルーティング	約10%	企業が能動的にアプローチ可能

リファラル採用がもたらす経営的インパクト

リファラル採用の大きなメリットの1つは、採用コストの劇的な低減にあります。

人材紹介会社を利用した場合、年収500万円の採用で約175万円の手数料が発生します。それに対してリファラル採用では、紹介者への報酬を30万円に設定しても、コストは紹介会社の約6分の1程度に抑えられます。

さらに、社員の紹介による入社者は自社の文化を事前に理解しているため、早期離職のリスクが非常に低い傾向です。入社後の定着率が高まるため、教育コストの浪費を防ぎ、中長期的な生産性の向上にまで寄与するのです。

リファラル採用は、単なるコスト削減策ではなく、組織のエンゲージメントを高める戦略的投資と言えます。

関連記事：リファラル採用とは？基本的な仕組みからメリット・デメリット、事例までを解説

リファラル採用が進まない4つの根本的な課題

一方で、「リファラル採用は難しい」「やってみたが効果が出なかった」という声もよく聞かれます。実は成果が出ない企業には、共通する課題が存在します。課題を制度、認知、心理、運用の4つの側面から解説します。

制度や仕組みが不十分

リファラル採用を開始する際、「紹介が欲しい」という発信を行うだけで、明確なルールを策定していない企業も多くいます。紹介フローが曖昧であったり、報酬の支給条件が不明確であったりする場合、社員は行動に移せません。特に、紹介後の選考プロセスが既存の一般選考と全く同じであれば、社員は「わざわざ紹介する意味」を感じなくなります。

リファラル採用専用の応募窓口の準備や、スピード感のある選考フローの構築など、新しい制度としてしっかり準備を進めて始めることが重要です。

また、就業規則にリファラル採用に関する規定が含まれていないことも、運用上の大きなリスクとなります。

社員への周知・理解不足

制度を導入した直後は関心が高まっても、時間の経過とともに社員の記憶から風化していきます。「誰かいい人がいたら紹介してほしい」という一度きりのアナウンスでは、多忙な社員の行動を促すことはできません。定期的な情報の刷り込みが不可欠です。

募集中のポジションや、リファラル採用の成功事例が常に社内の見える場所にない状態は、機会損失を招いていると考えていいでしょう。社員が「今、誰を、どうやって紹介すべきか」を即座に思い出せない状態は、制度が形骸化している証拠と言えます。

紹介に伴う心理的・物理的ハードル

社員が知人を紹介する際には、強い心理的ブレーキがかかります。「もし不採用になったら、友人と気まずくなるのではないか」という不安が最も多い要因です。また、「自社のことをどう紹介すれば良いかわからない」といった悩みも、実はよくあるケースです。履歴書の提出やシステムの入力など、紹介プロセスが難しかったり不明確だと、社員は後回しにしてしまいます。

継続性の欠如

リファラル採用の開始時は順調に見えても、社員が持つ「知人の在庫」を出し切った後、紹介数が減少する傾向があります。これは、紹介が偶発的なイベントになっており、文化として定着していないために起こります。中長期的な視点を持たず、一時的なキャンペーンだけで終わらせてしまう運用は失敗の典型です。

また、データに基づいた分析が行われていない場合、どこにボトルネックがあるのかを特定できず、改善のサイクルが回りません。採用マーケティングの視点を持って、継続的に新しい接点を作り続ける仕組みが必要です。

心理的ハードルを劇的に下げるための具体施策

社員が「これなら友人を誘える」と思える環境作りが、リファラル採用成功の鍵を握ります。促進に繋がった3つの事例をご紹介します。

カジュアル面談を徹底することで、リスクを回避

いきなり本選考の面接に案内するのではなく、まずは「カジュアル面談」を挟むフローを構築しましょう。

カジュアル面談は、履歴書不要でお互いの相性を確認するための情報交換の場です。「まずは話を聞いてもらうだけで良い」というスタンスを明示することで、社員の心理的負担は大幅に軽減されます。

不採用になるリスクを前提とせず、まずは相互理解を深める場として機能させることが重要です。

不採用時のフォロー制度を用意

「もしも不採用になったら誘った友人に申し訳ない」というのは、リファラルが増えない大きな要因の1つです。それに対して株式会社SmartHRが実施している「ごめんねごはん制度」は、非常に優れた解決策です。

紹介した友人が選考の結果として採用に至らなかった場合、会社がその後の会食費用を補助する仕組みです。この制度があることで、社員は「不採用になっても、美味しいご飯をご馳走するから一度受けてみない？」と誘いやすくなります。

不採用という結果をネガティブなものにせず、次へのステップとして捉える文化を醸成しましょう。

関連記事：常に進化し続けたい！SmartHR式リファラル活用

紹介フローを極限までの簡素化

紹介の手続きは「LINEやチャットで名前と連絡先を送るだけ」というレベルまで簡略化すべきです。複雑なシートへの入力や、履歴書の事前回収といった手間を社員に負担させてはいけません。社員の手間をゼロに近づけることが、協力率を高める最短ルートとなります。

施策	施策の具体的な内容	期待できる心理的効果
カジュアル面談	選考要素のない対話の場	応募への抵抗感をなくす
ごめんねごはん	不採用時の会食費補助	友人との関係悪化を防ぐ
紹介簡素化	連絡先のみの共有で完了	面倒くささを解消する
トークスクリプト	誘い文句の定型文を用意	説明の負担を軽減する

関連記事：リファラル採用制度の作り方｜失敗しない設計手順と運用ルールを徹底解説

インセンティブ（報酬）設計と法的留意点

報酬の設計は、社員のモチベーションを左右する重要な要素です。しかし、法的なルールを遵守しなければ、企業の信頼を失うリスクがあります。

職業安定法と「賃金」の定義

リファラル採用の報酬を支払う際、最も注意すべきなのが「職業安定法」です。原則として、厚生労働大臣の許可なく職業紹介の対価として手数料を受け取ることは禁止されています。

ただし、自社の社員に対して支払う報酬が「賃金」の性質を持つ場合は、この規制の対象外となります。賃金として認められるためには、以下の3つの条件をクリアする必要があります。

• 就業規則に支給根拠を明記
• 給与の一部として支給
• 社会通念上、妥当な金額

インセンティブの金額相場

報酬額が高すぎると、金銭目的の強引な勧誘が発生し、ミスマッチの原因となります。2025年時点の一般的な正社員採用における相場は、以下の通りです。

• 一般職・事務職 ―― 3万円〜10万円
• 専門職（エンジニア等） ―― 15万円〜30万円
• 非正規雇用（パート） ―― 5,000円〜1万円

インセンティブは「紹介者」だけでなく「応募者」にも支払う「双方支給型」にすると、誘いやすさが向上します。「紹介したからお金をもらえる」という構図よりも、「紹介したことで友人にメリットがある」という見せ方の方が、社員は声をかけやすくなります。

関連記事：リファラル採用の報酬（インセンティブ）相場｜決め方や報奨金以外の事例も紹介

金銭以外のインセンティブ

金銭以外の報酬も、リファラル文化の醸成には極めて有効です。例えば、社内表彰制度、特別休暇の付与、経営陣との食事会などが挙げられます。

「会社に貢献してくれたヒーロー」として社員を称賛する文化こそが、最強のインセンティブとなります。感謝の気持ちを伝えるサンクスカードや、社内報でのインタビュー掲載なども検討しましょう。

社員への認知を定着させるコミュニケーション術

制度は「作って終わり」ではなく、常に社員の頭の片隅にある状態を作らなければなりません。継続的なリファラルを促すためのポイントをご紹介します。

求める人物像（ペルソナ）の具体化

「誰かいい人」という曖昧な表現では、社員は誰を紹介すれば良いか判断できません。現場の社員でも直感的に理解できるレベルまで、求める人物像を具体化しましょう。

「30代のJavaエンジニア」というスキル面だけでなく、「週末はキャンプに行くようなアクティブな人」といった具体的なペルソナがあると、社員は特定の友人の顔を思い浮かべやすくなります。

「あのプロジェクトを一緒に成功させた〇〇さんのような人」といった社内のロールモデルを例に出すのも効果的です。

複数のチャネルを用いた継続的な告知活動

全社会議での一度きりの発表では、社員の記憶に残りません。以下の複数のチャネルを組み合わせて、情報の単純接触回数を増やしましょう。

• 社内チャットでの定期的な募集告知
• オフィス内へのポスター掲示
• 社内報での紹介入社者の紹介
• 入社時研修での制度説明

また、中途入社したばかりの社員は「新鮮な人脈」を最も多く持っています。入社オリエンテーションの段階でリファラル採用の意義とフローを伝えることは、極めて費用対効果の高い施策です。

関連記事：【保存版】リファラル採用の社内告知ガイド｜案内文テンプレートと失敗しない周知のコツ

経営層からの熱意あるメッセージ発信

リファラル採用は、人事部だけの施策ではなく「全社的な重要戦略」であると定義すべきです。社長や役員が自らの言葉で「なぜ今、リファラル採用が必要なのか」を発信し続けましょう。

「採用コスト削減のため」という事務的な目的ではなく、「最高のチームを自分たちの手で作りたい」というビジョンに訴えかけることが重要です。

経営層がリクルーターとして率先して行動する姿を見せることで、社員の意識は劇的に変わります。リファラル採用への協力が、会社への貢献として正当に評価される土壌を作ることが重要です。

データの可視化とPDCA

リファラル採用を「感覚」で運用してはいけません。マーケティングの視点を取り入れ、数字に基づいた改善を行いましょう。

主要KPIと分析のポイント

リファラル採用の進捗を管理するために、以下の4つの指標を追跡してください。

• 認知率 ―― 制度を知っている社員の割合
• 協力率 ―― 紹介アクションを行った割合
• 応募率 ―― 紹介から選考に進んだ割合
• 採用率 ―― 応募から入社に至った割合

どこで脱落が発生しているかを特定できれば、打つべき対策も明確になります。例えば、認知率が低いなら告知チャネルを増やし、協力率が低いなら紹介フローを簡素化するなどが有効になってきます。

Refcome（リフカム）のようなツールを活用すると、これらのデータをリアルタイムで可視化でき、分析の手間をゼロにできます。

転職潜在層を蓄積するタレントプールを活用

「今は転職を考えていないが、将来的に興味がある」という転職潜在層との接点を維持しましょう。リファラル採用は、こうした潜在層にもコンタクトできる点が最大の強みです。一度紹介されたものの、タイミングが合わずに辞退となった候補者とも、定期的に連絡を取り続けます。

その後半年、1年という長いスパンで関係性を維持することで、候補者が転職を考えた瞬間に自社が第一候補になります。自社イベントへの招待や、定期的なニュースレターの送付などを仕組み化することが有効です。

関連記事：リファラル採用の新手法「タレントプール」の活用ポイント

リファラル採用ツールの導入による効率化

Excelや手作業での管理には限界があります。特に社員数が増えると、誰が誰を紹介したかの履歴やインセンティブの支払い管理が極めて煩雑になります。専用ツールを導入することで、以下のメリットが得られます。

• 紹介プロセスの可視化と自動化
• 社員の紹介作業のスマホ完結
• 進捗状況の自動通知
• 成功事例のナレッジ共有

ツールの導入は、人事の事務工数を削減するだけでなく、社員の利便性を向上させ、結果として紹介数を増大させます。

関連記事：【2026年版】リファラル採用おすすめツール9選！選び方と成功事例を紹介

成功企業に学ぶ具体的な解決事例

他社の成功事例には、自社でも転用可能なヒントが詰まっています。こうした情報を参考に、自社にあった仕組みを構築していきましょう。

事例1：株式会社SmartHR（不採用時のフォローを徹底）

前述のSmartHRでは、もともと社員へのアンケートで「友人が不採用になったら気まずい」という声が多数上がりました。これを受けて、「ごめんねごはん制度」が新設されました。選考基準を緩めるのではなく、「しっかり見極めるからこそ、フォローを大切にする」という方針を徹底。この結果、全従業員の約30%がリファラル経由となり、内定率は他のチャネルの10倍以上という成果を上げています。

事例2：freee株式会社（称賛文化の浸透）

freeeでは「社員に数字を追わせない」という方針を掲げています。紹介をノルマとして課すのではなく、紹介してくれた社員を全社会議で表彰するなど、ポジティブな影響を強調しました。「自分たちのメンバーは自分たちで集めたい」という創業時からの想いを、文化として定着させています。結果として、社員が自発的にマッチ度の高い人材を連れてくる好循環が生まれています。

事例3：セールスフォース・ドットコム（経営層の強いコミット）

同社では、採用部門だけでなく経営層が社内ツールで具体的に「力を貸してほしい」と発信しています。紹介した社員へのインセンティブとして、旅行券をプレゼントするなどのユニークなキャンペーンも期間限定で実施しました。その結果、年間採用人数の約半分をリファラルが占めるようになり、離職率の低下にも成功しています。経営陣がリファラル採用を「最優先事項」として扱い続けていることが成功の鍵です。

関連記事：リファラル採用の成功事例15選｜大手や中小企業の導入実績を紹介

リファラル採用ならではのトラブルも事前に対策

紹介だからこそ発生しがちなトラブルを未然に防ぐための規定が必要です。

紹介の重複と優先順位に関するルールの策定

複数の社員から同じ人物が紹介された場合、どちらの実績とするかを事前に決めておきましょう。一般的には「システムへの登録が早かった人」とする「先着順ルール」が公平です。

また、人材紹介会社から既に提案されている候補者をリファラルで受け付けるかどうかも、トラブルを避けるために定義しておく必要があります。ルールを明文化し、全社員が閲覧できる場所に提示しておくことが、不公平感を防ぐポイントです。

不採用時の合否理由の伝え方とフォロー

紹介者である社員に対しても、合否の結果は必ず誠実に伝えなければなりません。

ただし、不採用の具体的な理由をどう開示するかは、慎重に判断すべきです。「今回のポジションの要件とはここが異なった」と客観的な視点で伝えることが、次回の紹介の精度を高めることにも繋がります。

不採用通知は人事から直接本人に行うルールを徹底し、社員と友人の関係性を壊さないよう配慮しましょう。

連鎖退職のリスク管理

紹介者と被紹介者は人間関係が強いため、一方が退職するともう一方も退職を検討するリスクがあります。これを防ぐためには、特定の紹介者に依存しすぎないことが重要です。

また、入社後は紹介者と同じ部署にするのではなく、あえて異なる部署に配置して社内ネットワークを広げさせる工夫も有効です。組織全体のエンゲージメントを高める活動を並行して行うことが、根本的な退職防止策となります。

起こりうるトラブル	具体的なリスクの内容	未然に防ぐための規定・施策
紹介の重複	社員間の不公平感の発生	先着順ルールの明文化
不採用時の気まずさ	紹介意欲の減退と関係悪化	会社負担の会食費補助制度
連鎖退職	同時の人材流出	部署を分ける等の社内人脈構築
強引な勧誘	候補者の不信感と不快感	禁止事項の策定と周知

課題を乗り越え、最高のチームを作るために

リファラル採用の課題は、正しい制度設計と、社員の心理に寄り添った運用によって必ず解決できます。まずは、自社の社員が「なぜ紹介してくれないのか」という現状を正確に把握することから始めましょう。

心理的ハードルがあるのなら「カジュアル面談」を、手間が障壁なら「ツールの導入」を、動機が足りないなら「インセンティブの再設計」をというように、課題に合わせた施策を検討してください。

リファラル採用は、一朝一夕には完成しません。しかし、粘り強く改善を繰り返すことで、数年後の自社を支える最高の仲間が集まる最強の仕組みへと成長します。

「リファラル採用を導入したいが何から始めたらいいか分からない」「制度の改善したい」とお悩みの方は、まずは以下の資料をご活用ください。

≫ 「リファラル採用 完全読本」を無料でダウンロードする